Menu Close

习清零,莲花清瘟和钟南山都是邪恶的

今天这篇文章,关于连花清瘟,涉及到钟南山,大概率会被删文,保不准还会炸号。为此,我先来保证,文章中每个细节信息,都来自于权威媒介和科学家,写作框架也绝对是科学思维和学术理论,只为推动事件在科学与法治轨道上解决。

莲花清瘟的超级大瓜要被切开了

如果连纯粹地讨论科学也不被允许,我这个无神论者,也想对删稿发出一条诅咒。

关于连花清瘟争议,我认为,到今天这起事件应进入一个关键转折点——放开话题让真理越辩越明,而不是为尊者讳,



毕竟,不论是饶毅等科学家,还是各路权威媒体,都已经纷纷入场了,而且,都在深挖以岭药业,剑指钟南山与连花清瘟之间瓜葛。

科学与民意都已经过河了,某些人难道还要假装摸石头吗?

是的,写下“钟南山”三个字,我内心是有些瑟瑟发抖的。以我的媒介素养,涉及到这个头顶国家抗疫最高荣誉的权威,只能仰头歌颂,如果拆解问题,很可能就是在给自己挖巨坑。

但,良心作证。在这片“德先生”“赛先生”被呼喊已有百年的土地上,正如饶毅举报裴钢时悲壮呐喊:

谬误不会因为裴钢一人在中国有权势就能变成真理。

那么,科学真理也绝不会因为某个人拥有多大的权力荣誉,就应该止步于讨论。

科学无禁区,写作有规矩,有何不可?

从昨天到今天,饶毅已经连发两支响箭:

一是公开质疑连花清瘟,呼喊不容假药趁火打劫之后;

莲花清瘟的超级大瓜要被切开了

二是引述科学论文批评,直指钟南山“连花清瘟”论文问题。

莲花清瘟的超级大瓜要被切开了

左手打资本,右手指权威,饶毅的如此狠撕,但愿能够撕开这起在民间争议太久事件真相的一道口子。

饶毅还说,新冠疫情期间,国家表彰了一些有功之士,但似乎还没有严惩一些骗子。这些骗子就是在趁火打劫,在危害人民,在影响抗疫。

 这是一个科学家发出的警告,不可不正视。而正视的惟一路径,就是回到科学的路径上来求真求实。

  连花清瘟到底是不是好药?钟南山院士瓜田李下到底是怎么回事。

有人说,世界上有两种药可以包治百病,一是多喝白开水,二是吃连花清瘟。

盘点连花清瘟历史,有人感叹19年来,这个中国神药从未错过任何一次灾难——2003非典、2008手足口病、2009甲型H1N1流感,2020新冠,甚至连汶川地震,连花清瘟都在勇猛助攻。

前两天,丁香医生这个中国顶级权威医学媒介,就明确喊出“不要吃连花清瘟预防新冠”。

莲花清瘟的超级大瓜要被切开了

在这样的节骨眼上,敢于明确下此判断,这个靠科学立命的强大媒介,难道真的疯了?

昨天,《中国新闻周刊》则对以岭药业进行深挖,在摘要中就强调,连花清瘟胶囊从研发到生产“仅仅用了15天”;

今天,同样是健康类权威媒体,“八点健闻”发表了一篇深度调查报告,标题就叫《发现莲花清瘟简史:一款“国民药物”的诞生和发迹》。,

其中,直指“连花清瘟有利于新冠治疗和预防”的论文,本身缺少更大规模的随机对照双盲实验来作为支撑。连样本都存问题,何谈结论正确?

更重要的是,明确指出论文作者团队与以岭药业有利益关联。

比如,论文课题负责人一位叫贾振华,另外一位是钟南山。而贾振华提交论文时,隐瞒一个关键身份:他是以岭药业创始人吴以岭院士的女婿、以岭药业董秘吴瑞的丈夫。

莲花清瘟的超级大瓜要被切开了

这个问题是什么性质,就不言自明了。

而饶毅在推介相关生物医学学者对钟南山“连花清瘟”批评论文的同时,也这样明确指出:

我们可以原谅广州医学院的学生质量不可能一举达到世界水平,但看不出有什么理由不能说:做了一些科学质量并不是非常高的实验而发表一、两篇质量有欠缺的论文,不足以支撑向全国人民推广一个药物,不宜在疫情期间让推销没有验证的“药”厂商牟利。

饶教授语言拗口别扭生涩,我说得直白点,他这也就是在日决钟南山团队。

  你试验做得不好,可以继续做,等到得出确切结论,说清楚有没有作用,有什么作用,有多大作用,再推荐也不迟。

然而,一边是“连花清瘟有利新冠防治”的论文本身就存在问题,一边是对这类论文的相关验证文章又很少、质量很差还存在利益关联。

在这种情况下,在疫情防控中派送有很大争议的“神药”,在知道有“假药”指控的情况下,还占用宝贵的递送渠道,这个事情又怎么可能不引起全民关注科学质疑和愤怒?

为此,饶毅发出这样呐喊:

无论是什么药物,不宜在一笔糊涂账的情况下,大量推广。

那么,钟南山到底有没有为连花清瘟带货呢?

(Visited 1 times, 1 visits today)


相关新闻

发表回复

您的电子邮箱地址不会被公开。 必填项已用*标注

Leave the field below empty!