美联邦最高法院22日通过投票拒绝了有关去年美国大选宾夕法尼亚州邮寄投票截止日期变更的来自共和党方面的两次上诉，22日投票中，三位保守派大法官托马斯，塞缪尔·阿里托和尼尔·戈拉奇同意审理这些案件，而包括首席大法官约翰·罗伯茨、两位川普任命的大法官卡瓦诺和巴雷特则拒绝审理这起案件，根据规定，只有4名联邦大法官同意，才能达到最高法院受理案件的门槛，而这起上诉距离门槛只差一票。
最高法院拒绝审理宾州共和党人提交的宾州邮寄选票案。只有托马斯、戈萨奇、阿利托大法官持不同意见。罗伯茨、卡瓦诺和新上任的巴雷特都和自由派意见一致。
托马斯的反对意见书中写道：本案提供了一个绝佳的机会，让我们在下次选举之前，界定好非民选官员对于修改大选规则的权力，拒绝审理不可理喻！ pic.twitter.com/5gXZ9PEydh
— 陶瑞 TaoRay (@realTaoRay) February 22, 2021
投票结束后，保守派法官克拉伦斯·托马斯公开强烈反对该案的裁决。
据美媒《极限新闻》报道，托马斯大法官表示： “有人想知道最高法院在等待什么，我们未能在大选之前解决这一争端，因此没有提供明确的规则，现在我们再次未能为未来的选举提供明确的规则，而将选举法保留在疑惑笼罩下的决定令人困惑。”
We remember. pic.twitter.com/PGB0WSoie1
— Meadowshadow (@meadowshadow) February 22, 2021
背叛川普的人原来就是成一个黑帮的
One pic says it all. pic.twitter.com/GVM2HYjI0l
— Meadowshadow (@meadowshadow) February 22, 2021
托马斯大法官的异议总结指出：“如果不采取任何行动，我们将进一步混淆和削弱选民的信心。我们的同胞应得到更好的期望，并期望我们更多。”对于这样的结果，“我对此表示异议。（I respectfully dissent）”
此前，由于大流行和预期的邮件延误，宾夕法尼亚州最高法院裁决允许大选选票在11月大选日后可延长三天，共和党方面指出该裁决侵犯了美国立法机关的权力，违反了美国宪法，去年十月份第一次提出了上诉，当时阿里托大法官曾表示“联邦宪法赋予州立法机关而非州法院的规定，如果州法院可以简单地声称州宪法规定赋予法院权力，可以凌驾立法机关通过的规则，那么制定联邦选举规则的权力将毫无意义。”另外，本周美联邦最高法院还将对另外几起有关大选上诉案作出裁决。
