习近平设下一计，元老帮将计就计

今年是中国政治上风险性极高的时候，因为中共的最高领导人接班人问题不可回避不可拖延地摆上了台面。

民主国家的最高领导接班人不可以黑箱作业，私相授受，而是选举决定。当然也有不确定性因素，选举选出谁来不好说，选前民调不一定准，但当选者一定从被选举人中产生，这点非常肯定。而且它有一套严格的选举规则，以美国为例这套选举规则实践了200多年。2020年1月6号事件闹出来的乱子也就那样，不管多乱也就乱4，5个小时，最高权力的转移虽有短暂波折，但4，5个小时后照样和平有秩序转移。

共产党国家从前苏联开始，这个接班过程从来就与皇权时代的皇位争夺战一模一样，黑箱操作，阴谋诡计，惊心动魄，腥风血雨。

习为了称帝上位，已经设下一计，这一计有点老辣，是党内反习阵营将要面对的问题。

这一计就是：废了胡锦涛有意栽培的胡春华孙政才后，不设立任何储君，不培养任何一个接班人，政治局常委都是50后与习年龄相仿的老家伙，以此造成无储君局面后，舍我其谁？

先请看胡锦涛入常时常委们的年龄情况：

当时最老刘华清76岁，最年轻胡锦涛才50岁。胡与其他大多常委年龄差距都差不多十岁以上，与一把手江泽民相差达16岁。非常明显邓小平安排那么年轻的胡锦涛进入常委会，就是要他准备当江泽民的接班人。1997年胡锦涛当选国家副主席，这是他被立为储君的重要标记。5年以后的2002年，胡锦涛正式接班。我记得胡锦涛在接班前还以国家副主席身份访问过美国，美国媒体报道都说他是储君。

再请看习近平入常时的常委们的年龄状况：

当时最老贾庆林67岁，最年轻习近平54岁，李克强52岁。他们与老一代常委们年龄相差十岁以上。

最后请看今年习近平任期届满时的常委们年龄状况：

以上列表显示: 72岁的栗战书最老，赵乐际65岁最年轻，而其他政治局常委之间的年龄就相差一两岁。我原来以为比较后面进入常委的韩正赵乐际应该年轻一点吧，可一查，赵乐际只比习年轻4岁，韩正只比习年轻1岁。除了栗战书，常委都是一班50后的老家伙们。

按照胡锦涛接班习近平接班的历史经验看，两代人之间，就是将接班的年轻一代与被接班的老一代人，应该至少相差10岁以上。这是合理的，因为接班就是年轻一辈接老一辈的班，每人任期两届十年，两代人年龄相隔十年正好。年龄肯定是挑选接班人很重要的一个因素。可在现任常委中，没有一个人与习相差十岁以上。绝不让与自己相差十岁的60后进入常委，我看这是习有意为之。

胡锦涛习近平都是先入常，然后当任国家副主席，由此确立了储君地位。可现在的国家副主席王岐山已经74岁了，而且他不是常委。他以74高龄当然也不可能接班。常委中最年轻的赵乐际主管中纪委，但他不是国家副主席，而且也不年轻了。

看看胡锦涛意图栽培的接班人胡春华孙政才，他们今年都59岁，与习相差正好十岁，如果他们接班年龄正好，可孙反腐中已经被打掉，而胡春华不是常委，只是国务院第三副总理，接班人不可能轮到他。

造成这种局面正是习称帝上位战略部署中很重要的一环，从现有常委中，已经找不出一个足够年轻，从年龄上看适合接他班的人选。

习第一届任期结束时，没有接班人的问题，因为任期两届是惯例。到了第二届任期结束的今天，接班人的问题就是一个问题了。接班人只能从常委中选，常委们讨论接班人问题时，如果有一个60后的常委，接班自然就轮到这个年轻一辈的人，让年轻人上是很好的谁也不能反驳的理由。可现在这种状况，大家都差不多年龄，谁上都一样，结果就是：“那就我老习继续做下去吧“。

还有另外一个问题，当接班人地位比较确定时，比如胡锦涛接班习近平接班时，接班人问题也就是谁上的问题不会有争议，而今没有了储君，谁上就要好好讨论，谁上的问题必须先讨论出结果来，然后才有谁下的问题，谁上讨论不出结果来，谁下的问题就不要讨论了，因为没有合适人接班，那就维持现状吧。如果其他6个常委在谁上的问题达不成一致意见产生分裂不可调和，习连任称帝上位的大业就告成了。

从这点看，习不傻，他玩这种权谋挺在行。

也从这点看，传言中习下李上可能性颇大。如果其他6常委一致认为十年任期制原则非常重要不可破坏，那第二把手李克强接任，就是顺理成章之事。

万维博主 马黑

万维博主 马黑