1月8号可能是美国历史上言论自由最黑暗的一天,川普总统还没有下台,他及他的团队、铁杆支持者的社交平台账号被封杀干净。川普的推特被永久销号,8800多万粉丝,多年的记录,永远消失。福林、悉尼•鲍威尔、林伍德也同样以传播谣言罪名,给永久停号。同样被删除的还有数以万计的挺川号。有人因为在飞机上被发现是川普的支持者而被Delta航空赶下飞机,有歌手因为支持川普被唱片公司解除合同,社交媒体Parler因为允许川普发声被下架。美国人曾经是自由的,他们可以骂任何一位总统,但川普却成了第一个只能骂不能支持的总统,这在其他国家都不曾出现。现在川普小儿子的账号也封了,这种满门抄斩的控制言论方式也是民主吗?
川普身为总统,但他首先是个人,言论自由是每个人的基本权利,这跟他的社会身份无关。犯人还有言论自由,何况总统?凡是参加特朗普集会的教师,员工一律开除,这是估计希特勒也没有干过,共产党六四屠杀也没有说把所有上过天安门的开除,美国宪法赋予公民的游行示威权,在左派眼里什么都不是。之前烧历史古迹,有人说是美版文革,还有人狡辩,现在是什么?比文革还可怕。今天盘前,Twitter股价大跌,川普账号被封后,推特市值减少了42亿美元。这算是推特作恶的报应吧?
//文姗:川普任期只有一周半了,这都等不及,全网封杀他的声音,甚至封杀他想说话的社交平台,第一次见到发不出声音的”独裁者”,这都不够让民主党放心执政,还要立即罢免”独裁者”,难道让川普说话,美国的天会塌吗?如果民主党没有舞弊,没有干坏事,如果民主党是堂堂正正高票当选的执政党,这么草木皆兵这么紧张干什么?只要有一点常识,都会觉得太反常。只要有点生活经验,都知道害怕常常是因为心虚。//文昭:还有人说川普封推特是独裁、推特封川普是民主。
蠢处在于:他们以为独裁者一定要叫「总统」,不可以叫CEO,第一修正案对言论自由的保护是无差别的,不区分总统和平民。那种以为总统一定是强势,想弄谁弄谁其实真的是墙内党国视野看世界。//LT视界:今天《华尔街日报》的评论中有一个表达非常深刻:美国大科技公司和社交平台在注销川普帐户和瘫痪社交媒体Parler的行动中亮明了它们的政治属性。这也为美国立法者取消230条款找到了依据!