正在印度访问的美国国务卿布林肯（Antony Blinken）星期三（7月28日）在新德里会晤流亡印度的西藏精神领袖达赖喇嘛的一位代表。
路透社引述美国国务院一位发言人的话说，布林肯是在新德里与西藏流亡政府，即藏人行政中央的代表仲琼欧珠（Dongchung Ngodup）举行了一次简短的会晤。
路透社在报道这一新闻时指出，布林肯此举有可能激怒北京，但是在向北京的外交部提出置评的要求后，并未立即收到回应。
中国军队1950年以北京所称“和平解放”的方式占领西藏，但是1959年在藏人反抗中国人统治的抗暴行动失败后，达赖喇嘛流亡印度。流亡藏人还在印度北部的达兰萨拉设立了流亡政府。
西藏流亡政府今年新当选的司政是曾经担任过西藏流亡议会议长的边巴次仁（Penpa Tsering），而前任司政洛桑森格（Lobsang Sangay）去年11月曾应邀访美，并曾作客白宫。
去年年底，美国国会通过“西藏政策及支援法（Tibet Policy and Support Act）”，强调藏人有权选择达赖喇嘛的接班人，同时指示美国国务院在拉萨设立美国领事馆。
布林肯与仲琼欧珠的会晤被视为自2016年美国前总统奥巴马（Barack Obama）在白宫会晤达赖喇嘛以来，美国政府与藏人行政中央之间最重要的一次接触。
布林肯星期三在新德里除了会晤达赖喇嘛的代表外，还与多位印度政府高层官员举行了会晤。在会晤印度总理莫迪（Narendra Modi）之前，布林肯先与印度国家安全顾问多瓦尔（Ajit Doval）举行闭门会晤，然后与印度外交部长苏杰生（Subrahmanyam Jaishankar）举行会谈。
随着经济力量的快速发展，中国在国际上的姿态正在变得更加强势，对美印两国都构成了挑战，因此如何有效应对中国构成的挑战成为美印双边会谈的重点之一。
在布林肯抵达印度之前，他的副手温迪∙谢尔曼（Wendy Sherman）刚刚在天津会晤了中国外长王毅和副外长谢峰。但是双方除了互相指责外并没有取得任何实质性的成果。
布林肯与印度方面的会谈还会涉及新冠疫苗的生产、阿富汗的安全形势以及印度存在的人权问题。
印度的反对党指责莫迪政府打压异己，并以歧视穆斯林和其他少数民族的政策来笼络印度教的民族主义基本盘。
布林肯星期三在新德里的旅馆中对民权领袖发表的演说中表示，美印关系是“世界上最重要的双边关系之一”，“印度人民和美国人民信奉人的尊严和机会平等、法治、包括宗教和信仰自由在内的基本自由…这些也是我们这样的民主政体的根本信条。”
布林肯说:“当然我们两国的民主都还在完善之中。作为朋友，我们进行这方面的讨论。”
路透社引述印度外交部消息来源的话说，印度为其多元化的传统感到自豪，也会乐于与布林肯讨论这个议题。
布林肯星期二夜间抵达新德里，星期三会晤印度高级官员之后，当天就将离开印度前往科威特访问。
中国外交部：2021年7月28日，国务委员兼外长王毅在天津会见来华访问的阿富汗塔利班政治委员会负责人巴拉达尔一行。阿塔宗教委员会和宣传委员会负责人同行。
中国外交部：2021年7月28日，国务委员兼外长王毅在天津会见来华访问的阿富汗塔利班政治委员会负责人巴拉达尔一行。阿塔宗教委员会和宣传委员会负责人同行。 pic.twitter.com/ZiBKKvYaTv
— Thailand Estate Sales浅醉.泰国房产 (@Thailand8Estate) July 28, 2021
中美关系正在从对抗走向灾难
中美关系是中国外交最重要的内容，按理说阿拉斯加不愉快会晤后，中国应该尽力改善两国关系。今年5月，习近平在中共政治局第三十次集体学习中说，要“把握好语调”、“谦逊谦和”，“要讲究舆论斗争的策略和艺术”，提升“中国话语说服力”。但今天谢峰的话表明中共无意改变战狼外交。如此这般，中国为什么不拒绝谢尔曼的访问呢？因为谢尔曼要求与副部长乐玉成见面，但结果是谢峰会谈，王毅在会谈后与谢尔曼见面。显然中方不愿失去与美国交流的机会。既然中国希望改善与美国的关系，为什么还要火药味十足呢？
我认为，其原因在于，中国已经没有外交了，只有习近平个人外交。王毅和谢峰必须与习近平保持高度一致，杨洁篪在阿拉斯加的话就是习近平的话，王毅和谢峰也必须照葫芦画瓢。习近平内心急于改善中美关系，为他二十大连任铺平道路。中国官方并没有公布谢尔曼与王毅的会谈内容。我认为这里面涉及G20峰会期间拜登与习近平的会晤沟通。外交部新闻发言人赵立坚在评价这次会晤时语焉不详地说：总体看，这次会谈深入坦率，增进了对彼此立场的了解，对争取下一阶段中美关系健康发展是有益的。
通过以上分析，我们发现一个有意思的现象，美国按照既定的外交政策与中国交流，对华政策明确清晰，那就是“对抗-竞争-合作”三点结合的拜登对华策略。美国赞成双方激烈竞争，但希望竞争公平，尤其是不要转化成冲突。拜登也希望与习近平在G20意大利峰会期间会晤。但中国外交则不得越习近平话语雷池半步，一方面强硬怒怼美国，对内忽悠老百姓，维护政权的稳定性，另一方面又急于缓和中美关系，暗中与美国交流，形成了表面强硬和内心虚弱两张皮。但这样的分裂会造成灾难性后果，因为很可能会造成美国误判，不知道何为真，何为假。
中国人民大学国际政治系副教授成晓河就对美中关系的未来前景感到悲观。他说，未来10-20年间，不要期待中美关系会回到前总统川普任内初期的热络，因为过去几年来，中美两国间的竞争和抗衡针锋相对相当不正常，而且两国在经贸、科技、媒体、领使馆和人员往来限制、台海、南中国海等热点议题上的博奕也非常尖锐，已经进入他所说的“激烈的热战”状态，“就差军事冲突了”。
综上所述，谢尔曼访华展现了美国的外交思路，对抗与交流并行不误，避免对抗转化为军事冲突。因为在台海、东海和南中国海周边，中美的军事武装程度越来越高，两国在海上或空中擦枪走火的可能性升高。但中国官员只是在重复习近平怒怼美国、狂妄傲慢的行为，再次展现了战狼外交风格。习近平知道中美关系的重要性，也急于改善两国关系，同时他又自我划线，为美国划出了不可触碰的红线，这样中美关系无法缓解。同时，习近平的战狼外交一味蛮横霸道，会将拜登的竞争、合作和对抗政策压缩只有对抗和冲突。在我结束文章时，看到一条新闻：英国航空母舰在五艘北约海军船舰的护航下，取道新加坡，在南中国海出现。美国并不是一个国家在对抗中国，而是与国际民主同盟一起战斗。
