整个西方世界，多少年一直未认清中共，绥靖主义。这在美国的川普总统时期开始了变化。自2016年川普总统上台以来，美国逐渐调整了国家安全和亚太战略，将中共列为头号敌人，并以贸易战为契机，在经济、政治、高科技、网络、军事、外交、文化等多领域遏制中共，还与盟友和伙伴渐渐形成反共同盟。
2020年7月，时任美国国务卿的蓬佩奥发表演讲，呼吁世界各国与中国人民“改变中国共产党的行为”，“如果自由世界不改变共产主义中国，共产主义中国就会改变我们”。
拜登上台后，基本上延续了川普的遏制中共政策，但美国总统国家安全顾问杰克‧沙利文（Jake Sullivan）2021年11月7日表示，美国不寻求改变中共。
3月18日晚，美国总统拜登与习近平进行了视频通话。北京官方的声明提到，拜登重申：美国不寻求同中国打“新冷战”，不寻求改变中国体制，等等，并称习对这样的表态“十分重视”。但白宫发布的拜习通话声明中并不见类似说辞。
时评人士周晓辉在大纪元撰文说，中共为何罕有地把大家不知真假的所谓美方不寻求改变中共国体制、不强化同盟反共拿出来说事呢？是因为如何保住手中的权力、维护中共政权是当今中南海最大的心病。
今年3月28日，蓬佩奥在接受华府智库哈德逊研究所（Hudson Institute）采访时，指美国的政策“处于模棱两可的境地之中，真的非常、非常危险。”
蓬佩奥说，他不认为现任政府了解中共构成的威胁，华府决定将气候变化等问题，置于与中共日益敌对的关系之前，这在国际上发出了错误的信息。
不只蓬佩奥，美国参议员卢比奥3月29日在华盛顿发表演讲时表示，中国共产党是美国人民和国家的最大威胁。
唐靖远认为，西方表明不改变中共政权的态度有多重含义，首先是表明美国已经意识到，西方事实上已经不可能通过外部力量推翻中共的统治，所以采取了与中共和平共存、维持现状的绥靖路线，这从侧面反映了西方帮助中共坐大的恶果已经不可逆转。
“其次，这个态度也表明了西方对中共体制的认识有了较为清醒的了解，也就是意识到中美之争的本质是价值观之争，中共不可能改变，不可能融入西方主导的国际秩序，所以西方放弃了数十年来对中共可能走向民主化的幻想，转向保卫既有秩序不被中共颠覆的现实考量，这就是美国反复声称负责任竞争的由来。”唐靖远说。
冯崇义说，虽然现在中国和西方的关系很紧张，但这个紧张有两种不同类型。一种就是基于政治制度和意识形态和价值体系方面的对立，就是民主和专制的对立。他们当然是既反习也反共，就是要改变这个政权、改变它的制度。
“但是还有另外一种对立，就是经济利益方面的对立，或者是纯粹地缘政治方面的对立。他们认为习近平上台之后，原来的那种合作无法继续下去。只要把习近平除掉了，就回到了这个原来的路线，对外韬光养晦，不要直接挑战或者改变既有的国际秩序。”
冯崇义举例说，虽然美中关系很紧张，西方的很多财团还继续和中共做生意，“特别是高盛和摩根士丹利，还把几千亿的资金拿去中国投资，没有抽走。他们认为只要把习近平除掉了，他们还会继续发大财。”
冯崇义说西方人并不管中共政权的合法性，认为那是你中国人的事。“不仅是西方，包括周边很多国家，像东盟，他们直接就在中共的战争威胁之下。但是他们放不下经济上的利益，还是要跟中国做生意。”
忠实的记录历史，希望独裁政权早日下台！独裁者是非法窃取国家
