上海疫情已成为中共内部防疫路线之争的火山口。李强本来受到上海官员、专家，特别是防疫专家张文宏的影响，更显得像是温和的与病毒共存路线的拥护者。后来上海当地官媒已经和中央同一口径，力挺动态清零，不再提“精准防控”，批判“与病毒共存”的路线。
上海也有体制内人士，像原长征医院副院长兼感染科主任缪晓辉，发声反对“动态清零”。但中央官方和官媒则继续强调坚持动态清零。这反映事件在党内发生的争吵。
近日网上流传有关赞扬朱镕基1988年在上海成功处理甲型肝炎疫情的文章，似有借此宣泄对现任执政当局的不满。类似的文章4月19日还登上了中共民政部辖下的《公益时报》，标题为“1988年上海大疫情，是这样战胜的”。
这篇本来是上海官媒《解放日报》2020年2月的文章，由民政部的媒体重新翻出来转载。
查看现任民政部部长唐登杰的履历，其人从上海发家，在上海仕途时期正是江派最强盛的时期。他曾任上海汽车工业(集团)总公司副总裁，并于2001年任上海电气(集团)总公司总裁、党委副书记。这两家公司都是江绵恒的地盘。唐登杰2003年起担任上海副市长长达8年。
微博上左派对李强和防疫专家张文宏的发难，已有一段时间。连日来，有关“上海要从上到下来次大整风”等呼声在网上迅速冒起，强调上海需要什么“二次解放”，“上海不整风，中央权威将不复存在”，等等。
与2年多以前武汉疫情期间，任志强等人公开要求习近平下台不同，这次上海疫情封控引发的怨怒指向，基本上只针对上海当局，要习的亲信李强和龚正下台。但借习之手整肃习的亲信，也可以说成是反习派的一个削弱习的威信的操作。因为中共官场人人皆知，领导人与大秘本来是无可置疑的“一荣俱荣、一枯俱枯”的关系。
李强本来是中共二十大入常热门人选，甚至被指有望接替李克强的总理职位。如果习近平真是挥泪斩李强，将牵动整个中共政局。
近日中共广西省委书记刘宁率先喊出“永远拥戴领袖、捍卫领袖、追随领袖”，这可能是说明二十大前习近平在党内遭遇挑战，才需要“捍卫”；另一种可能是习当局有意为之，宣示权力稳固。不管哪一种情况，如今上海李强和龚正的仕途是否真的受阻，将是中共二十大权力斗争的一个风向标。
忠实的记录历史，希望独裁政权早日下台！独裁者是非法窃取国家