Menu Close

二十大定于“一尊” 未来党内派系不再挑战只为争宠

中共正式宣布二十大召开日期,海内外对于中国政局发展有各种分析与评论。旅居美国的媒体人何频认为,现在中共党内没有挑战习近平权力的派系,未来十年也将是“百家争宠”的局面。

中共二十大,到底是一个复杂的传统权力游戏,还是一个简单的权力分配过程呢?无论怎么样,都反映了中共权力体系的封闭性,同时也显示出来,即使是在今天信息如此丰富的时代,外界对中国局势的判断能力,不是越来越强而是越来越弱,甚至与事实正好相反。

继续掌握三位一体:没有疑问

在中国大陆,中共权力更迭自然是敏感的话题,没有办法公开讨论。在海外,人们可以自由地讨论中国问题,然而,讨论的前提:真实信息非常罕见。社交媒体的算法,往往更容易推送迎合受众,却可能是错误的说法。过去三十年来,从来没有像今天这样,人们对中共党代会的判断如此失焦。



似是而非的历史经验,对现实权力关系的主观臆测,让很多人对中共二十大抱有不切实际的幻想,以致于对中国未来充满沮丧与失望。

事实上,这次二十大的权力安排,是毛泽东之后中国改革开放的必然过程。当镀金时代结束,中国是进入一个自由的社会,还是继续由中共掌控一切。

这个选择在胡锦涛时代就决定了,确定由习近平而不是李克强担任中共掌舵者,意味蓍政治强人的出现。

江泽民在十八大结束当天给中央的信,显示了中共元老的共识是:支持习近平解除“击鼓传花”的危机。

习近平集权遭到质疑、抨击,却没有影响到他推行一系列强硬政策,不只是打击贪腐权贵,对军队体系进行了顛復的变革,而且是,前所未有的形成了自己的人事班底。

上台十年,习近平几乎扫平了所有权力派系,摧毁了以巨商为中心的权贵群体,打压了有民主自由理念的政治异议分子……从军队到元老,从官僚到商人,从知识分子到百姓,已经看不出有对习近平构成有力量的挑战。

修改宪法,明示了习近平要打破原有的任期制,而且继续掌握三位一体的最高权力。

对此没有疑问,是判断二十大的基本常识。不过,问题在于,在二十大上,习近平之下的权力结构是怎样形成的。

习近平如何分配权力

现在,人们常常将习近平与毛泽东、邓小平相比,认为习没有毛邓的权威与民间的声望。

毫无疑问,这是对的,但是习和毛邓相比,有一个最大的不同点就是:无论是毛泽东时期,还是邓小平时期,中共内部都有庞大和错综复杂的派系,这是中共战争和内斗的结果。

江泽民掌权的前阶段,受制于中共元老。在后阶段,太子党、秘书帮、共青团对他还是形成了很大的牵制,以致于,他以军委主席身分延续权力的努力,在羞辱中告终。

胡锦涛遇到了一个更难以驾驭的时代。权贵同盟的结果,除了他们快乐进行交易外,民间社会也有了丰富的空间。事实上,当时改革的红利已经到了尾声。上海帮、红二代和新兴资本,能让胡锦涛安全退下,成了完美的选择。

习近平在地方上,从来没有展现强势的作风,改革的成绩也乏善可陈。他为什么被选中?是老实容易被控制,还是太子党的红色基因,抑或党内的民主选举?

无论是什么原因,习近平在中南海的表现都出乎意料。结果就是:他对权力的掌握,超过了江胡,也超过了毛邓。

虽然笔者很早有这个判断,但是获得认同的速度很缓慢。过去几年,共产党员的公开信,元老们的政变,到最近几月的“习上李下”传言,都获得了热烈的回响。

这反映出习近平在某些群体中遭到怨恨的程度,有些人总是期待沉闷的时局有一个戏剧化的改变。

事实是,中共内部现在都不存在清哳或隐藏的派系,无论是元老,还是官僚,抑或民间,对习近平的个人权力都不构成真正威胁。

简单地说,二十大的权力关键点,并不是在习近平连不连任,而是习近平如何分配权力。

习近平政治对手是政治机器人

中共十九大前,我曾在一个国际会议上判断:习近平的政治对手不再是王岐山或孟建柱,而是官僚体制的政治机器人。

现在,排在习近平前面的就是300多名政治机器人。他没办法洞察他们真正的心思,但不管他们过去的仕途得益于谁,现在都必定臣服于习近平。

人们还在猜测谁当国务院总理、谁成为政治局常委,但这是与之前党代会根本不同的,总理不可能与习近平搭配,政治局常委也不再是九条龙。

如果说未来中共还会产生新的政治派系,那也只是习近平下面的分支,他们只是为了争宠而战,而不是挑战习近平。

至少未来十年会如此,其实过去五年也是如此,只是如果没有二十大的结果,大家并不知道很多在海外流行的说法,正好与中国现实相反。

(Visited 16 times, 1 visits today)


相关新闻

发表回复

您的电子邮箱地址不会被公开。 必填项已用*标注

Leave the field below empty!